问完价格之后没异议但是钱不够且之前有购买意愿不要了算逃单吗?

您问的“问完价格之后没异议但是钱不够且之前有购买意愿不要了算逃单吗”，这需要结合具体情况判断，一般情况下不算逃单。
如果或若存在双方尚未达成明确的买卖合意（如未明确表示“购买”或未约定支付方式、交付时间等核心条款），此时顾客因钱不够放弃购买，属于正常的交易磋商终止，不构成逃单。若存在双方已达成买卖合意（如顾客明确表示购买，商家已确认接单并准备好商品或服务），但顾客在商家已履行主要义务或为履行义务做了必要准备后，无正当理由仅因钱不够而单方面终止交易且未作任何说明或处理，可能构成违约，但通常不直接等同于法律意义上的“逃单”（逃单更强调秘密逃避支付义务的故意）。若存在顾客以欺诈故意进行交易，即明知自己钱不够且无支付能力，仍诱导商家相信其会购买并投入成本，最终恶意不购买，则可能构成民事欺诈，商家可要求赔偿信赖利益损失，但这与一般的“逃单”行为性质不同。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对您“问完价格之后没异议但是钱不够且之前有购买意愿不要了算逃单吗”的问题，我们结合法律依据来分析。
判断是否构成逃单（通常涉及盗窃或违约），主要依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国刑法》。《民法典》第五百零九条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”若双方仅询问价格、表达购买意愿，未达成买卖合同（如未付款、商家未交付商品），则合同未成立，顾客“不要了”未违反约定义务。《刑法》第二百六十四条关于盗窃罪要求“以非法占有为目的，秘密窃取公私财物”，顾客未支付款项也未拿走商品，显然不满足“秘密窃取”。因此，仅因钱不够放弃购买，无欺诈或侵占行为，不构成逃单，也不违法。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
对于“问完价格之后没异议但是钱不够且之前有购买意愿不要了”的情况，以下是几点实用行动建议。
1、坦诚沟通说明情况：及时向商家明确告知因钱不够无法购买的情况，表达歉意。这是基于诚信原则的基本行为，能减少商家误解，避免被误认为故意逃单。2、协商是否可延期或部分支付：如果确实有购买需求且商家同意，可尝试协商能否延期支付或先支付部分定金锁定商品。但需注意，这需商家自愿，不可强迫。3、礼貌放弃并离开：若无法达成一致，礼貌告知商家后离开即可，无需过度纠结。商家通常能理解此类情况，不会强行要求购买。4、避免虚假承诺或拖延：不要为了暂时应付而虚假承诺“马上回来付钱”等，这可能引发后续纠纷；也不要在商家已投入成本（如制作特定商品）后才告知无法购买，以免承担赔偿责任。选择解决方案时，重点考虑是否已与商家达成实质交易约定以及商家是否已为履行约定做出实际投入。如果您在具体沟通中遇到商家不理解或提出不合理要求的情况，建议进一步向专业律师咨询如何妥善处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
“问完价格之后没异议但是钱不够且之前有购买意愿不要了”的情况，虽然通常不严重，但也可能存在一定法律风险。
1、被商家误认为逃单引发治安纠纷。如果顾客在商家已经开始准备商品（如餐馆开始制作顾客点的餐品、服装店为顾客裁剪修改衣物等）之后，未打招呼就因钱不够离开，商家可能会认为顾客是故意逃单。例如，顾客在餐馆点餐后，服务员已经下单厨房开始制作，顾客此时发现钱不够而悄悄离开，商家可能会报警称遭遇逃单，顾客到派出所后需要花费时间和精力解释情况，虽然最终可能不构成违法，但会带来不必要的麻烦。2、商家主张信赖利益损失要求赔偿。如果商家基于顾客明确的购买意愿和对价格的无异议，为履行合同做了大量准备工作并产生了实际损失，而顾客无正当理由突然表示不要了，商家可能会依据《民法典》中关于缔约过失责任的规定，要求顾客赔偿其为准备履行合同所支出的合理费用。例如，顾客向定制家具店订购一套特定尺寸和款式的家具，双方谈好价格后，店家立即采购了特定的原材料并开始加工，此时顾客因钱不够表示不买了，店家可能会要求顾客赔偿购买原材料的损失。